听着像不像中小学生的演讲题目或者高中生的作文全国大赛的题目？

不过我确实想对于奥运的开幕式和这几天大家在微博上讨论的话题写一点自己的看法……

看起来特别老套的开头……没办法！我是为了考试！！！虽然考试没有“写博客”这一项，但是全部的全部都是小作文啊大作文……

首先先说说开幕式。今天早晨在半梦半醒的状态下看了自己鬼使神差地录下来的开幕式，无删节版的。我看的松散，导演排的也松散。我对于开幕式的整体感觉就是，这的确是按照英国人的意思办出来的具有英国特色的开幕式啊。英国人的所有优秀的值得炫耀的部分几乎都没有落下淋漓尽致地被展现出来了。各个时代的不同的特色，各个时代中的名人，都在开幕式上露了一回脸。虽然全世界都认识这个曾经的日不落帝国，但今天全世界又重新认识了它一下，借由奥运会的形式。

微博上有不少网友在把伦敦开幕式和中国开幕死相比较，说好的人很少。而且不仅拿出海外游子的评价，连土生土长的英国人都被搬出来扮演了一次用在我国的语境会被称为“汉奸”的角色——强烈深刻批判本国的奥运会。诚然，这样的人，在哪里都有，受众的分布也永远会像斯图亚特=霍尔说的那样，有抵抗的，有折中的，也有妥协接受的。因此这样的行为只不过能证明的是某一群人的某一种看法罢了。到底开幕式如何，各位看官心里自有分寸。对于我来说，奥运会的开幕式，只要把本地本国特色展现出来，这就足够了。至于哪里比哪里好，哪里比哪里不足，多少年才轮回一次，其实也没有那么重要不是么？我觉得伦敦开幕式很好，但并不等于我不喜欢北京开幕式，雅典开幕式，悉尼开幕式，每个地方都是不同的，奥运会的开幕式在不同的国家举办，抛开后来渐渐成为主要考量因素的经济增长以外，最原始的也就是所谓增强某一个国家的凝聚力，让世界认识这块土地，不是么？所以，就算开幕式里面夹杂着宣传政绩的NHS，医保政策难道不表明这是导演或者市长的可爱之处么？明眼人都能懂的事情，不可能导演会不知道，但或许这就是他们心目中值得骄傲自豪的地方呢？用自己国家的意识形态去审视其他国家其他区域的事情，得到永远是你想要的结果。另一方面，北京奥运会上动员的大量武警战士，消耗的人力财力，不也是一种共和国民主集中制的体现么？那也是我国特色不是么？那也是伦敦人英国人想也得不到的壮观场面，虽然我不知道人家到底喜不喜欢。

虽然有时不能完全了解其他国家人民的思考方式和风俗传统，但我是很喜欢北京开幕式最初的那个倒计时的场面。毫无疑问的，那是只有中国人才能做得出的恢弘场面，那种团结的集体意识是动人心魄的。北朝鲜虽有意志但缺少艺术性熏陶和充足的财力支持。我以为那个时候的确让我有一种民族自豪感，那是只有中国人才能做到的，中国的军人才能为国家做到（无讽刺意味）的伟大的付出！后面的泼墨山水画也让我记忆犹新。唯一让我觉得有点遗憾的是，我并不太喜欢北京的点火仪式。相对的，悉尼的水中点火，以及希腊的骑手骑马登上火炬台马儿险些摔倒的场面，都深深地印在脑海中。没错，每个国家，每届奥运会开幕式和赛事，总是有值得我们记忆的地方。伦敦奥运会，莎士比亚的名台词让我为之心动，有机的乡愁的田园风光，19世纪的工业革命，20世纪疯狂吸收美国大众文化的工人阶级的后代们，这些历史阶段都让人历历在目，提示着英国作为传统的资本主义国家，它的每一步的发展。而我也惊奇地看到了曾经柏林爱乐的首席西蒙塞缪尔和憨豆先生的配合，披头士的演奏，万维网的创始人，这些也能让我感受到英国，他曾经有过那样令人着迷的魅力。

那段朗读让我想去读莎翁的原著了，啧啧，古英语……

钢铁时代，工业革命，你带给了这个世界什么……

 我还真不知道www是英国发明的，美国人发明互联网的倒是挺有名……

很多人都说现在英国已经不行了，尤其是年轻一代。朋友在纽卡斯尔？也是如是说。但开幕式上，我发现导演运用了大量的人力，他们并不是为了表示出像中国那样的整体感，而是让我有一种每个人都有不同，大家聚在一起的一种人性关怀。说到人性关怀，导演让很多残障人士也参与到开幕式中，看到他们激动开心的面容，你不能不钦佩导演的用心。同时，让我看到希望的是，这次开幕式里面有大量的儿童参与了表演，孩子代表着希望，有孩子就有明天，有希望。如果我所说的一切还没办法证明我所说的人性关怀，那我只能认为你的理解和我有偏差。最后，众人一起点燃火炬的方式，是不是也让人反思一下，在资本体制中个体自由的环境下，市民或者国民是不是也要考虑为社会一起做出点什么。

开幕式各有千秋，各位看官没必要那么认真，白岩松师哥也得允许他爱国。但我多看越南菲律宾日本几眼也不能把我当场剐了我的双目给我扣一顶叛国的帽子不是？

 

再谈到比赛，其实所谓体制，哪个国家没有体制，我就不信别的国家没有体制问题。写篇论文搜集资料大量论证的结果说不定中国特色还是有可取之处。运动员沦为牺牲品，在中国做事，凡事要有个心理准备，大家都是茶壶里煮饺子——心里有数。当然，我完全不反对有人拿这个做文章，毕竟捅出来就有改变的希望，但我只愿不要让当事的运动员再次受到伤害。大家都知道，经济发达的地区，体育实力必然强劲。为落后的地方安排一两个名额本无可厚非，但是要懂得变通，当下是省之间的调和重要，还是国家荣辱重要。其实对于国家来说，当然是前者，所以当事的运动员就要做好心理准备，既然有机会就去，想再多也没有用。不过没去的人也的确该喊冤，尤其是在中国体制下，不出成绩就没有出头之日，运动员是吃大锅饭而且还好死不死的几年一次的看绩效的公务员，丢了机会谁都难受。来了没出成绩的呢，抓紧联系，说不定几年之后又是一条好汉子呢。举重队的事件也只能证明领导的愚蠢罢了。

体制的事，我们在内，但不在核心，所以永远不知道到底是个怎么回事。当然，如果体育总局愿意把全部流程公布出来接受人民检讨，说出自己的理由，也不一定是件坏事。遇事不要躲，关键要看怎么处理，正所谓，公关危机嘛。

中国的事基本上想说的都说了，本来重点要议论一下所谓的运动会。应为的翻译是游戏。人类从远古开始就一直酷爱游戏。索绪尔，罗兰巴特的语言学和神话学都明确地说明了我们的社会就像是一场游戏，我们各司其职，构造清晰。但是人类偏偏更向往这种重新制造出来的规则下进行的所谓的竞技。在游戏中，参与者获得了表演的机会，和他人竞技，同时也和自己竞技。而观看者，也获得了临场感，将自己的真实情感带入到比赛中，释放自我，但不具有任何的危险性，是最保险的娱乐和放松方式。尤其当大众媒体，收音机，电视机，转播车，转播卫星的发明，让不在现场的人也可以获得和在场的人相类似的感情。但是通过媒体接收到的信息，也是二次的情报，摄影机的角度，解说员的语调，每个镜头的处理，都带有一定的目的性。媒体前的观看者也许会遗漏掉他们本来关心的部分，而不得不追随着镜头和声音去感受他们所认为的真实。

 

歪不下去了。。。早上翻译成日文……